E'Davvero come si vede nei trailer?

DomyRaider ha scritto:Tutto quello che hai scritto è vero. A tratti questa versione Ps2 è un disastro. A volte partono dei video della versione Next-Gen che spezzano già l'atmosfera che è già poca... Per non parlare dei basettoni a Hippy di Natla

Ahahahahahah!!!!!
Non so se ridere o piangere, ahahah!!!

Raga state andando OT

EderaLegend ha scritto:Raga state andando OT

Ehm.... comunque dipende dai gusti...
di certo se tu hai già giocato a Legend non puoi non avere la curiosità di sapere il continuo della trama, mi spiego?

... del resto.... per me Legend è stato molto più toccante e spettacolare, mi ha invogliato a giocarlo più volte..
pensa che una volta finito Underworld, invece, l'ho disinstallato!! ()

.. quasi non vedevo l'ora che finisse perchè mi aveva annoiato, purtroppo...
e mi dispiace troppo dire queste cose ma non posso mentire a me stesso...

vabbè..... cmq se non vuoi spendere soldi puoi anche "procurartelo" per PC (capisci a me!! xD), imposti i settaggi al minimo possibile e constati con i tuoi occhi, ok?

Karoth_88 ha scritto:

DomyRaider ha scritto:Tutto quello che hai scritto è vero. A tratti questa versione Ps2 è un disastro. A volte partono dei video della versione Next-Gen che spezzano già l'atmosfera che è già poca... Per non parlare dei basettoni a Hippy di Natla

Ahahahahahah!!!!!
Non so se ridere o piangere, ahahah!!!

Dovresti vederla... Basta OT però

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

Micky ha scritto:Anch'io credo che le console HD siano simili (entrambi hardware del 2005/2006) e le percentuali per qualsiasi programmatore, non hanno proprio senso; si tratta di meccanismi complessi e certo non esprimibili con un 30-40%... di cosa? di CPU? e di ram di sistema? di vram? Il termine generico "potenza" non vuol dire nulla, i pc medi attuali sono, sulla carta, molto più potenti delle console ma questa potenza non si traduce spesso in reali risultati dato che dipende dalle capacità di ottimizzazione del codice e di addattamento ad un determinato hardware... Stesso dicasi per le console dove i giochi girano perchè sono ottimizzati su un determinato hardware; in una situazione di potenza simile vince la console più facile da programmare e ormai stanno diventando sempre più uguali dunque credo sia meglio archiviare definitivamente questo discorso...

Per quanto riguarda Uncharted è superiore su tantissime cose proprio perchè in primis è sviluppato con tempi e finanziamenti adeguati per una sola macchina (PS3) forniti direttamente da Sony (dunque titolo first-party)... Per TRU è accaduto l'esatto contrario: poco tempo, pochi soldi, troppe piattaforme diverse, troppe pressioni esercitate da Eidos e il gioco è fatto... credetemi il risultato ottenuto è anche abbastanza apprezzabile considerando tutti questi fattori...

Quoto il grassetto...Uncharted però non lo reputo più realistico... Forse le faccie si , ma l'ambiente e la vegetazione no , almeno confrontandolo con il meditteraneo , il messico e la thailandia...Comunque è ovvio che TRU non è stato il massimo a causa del tempo e di Eidos , ma anche del fatto che è stato ostacolato dalle piattaforme old-gen...Haevenly Sword , Lara , è molto meglio per i personaggi e le espressioni facciali ( ) ma per le ambientazioni no...Sembra un po' che i personaggi abbiano una diversa grafica rispetto all'ambiente.....

Scusami Loru ma chissene frega della vegetazione!!! Io parlo di realismo di G R A F I C A delle ambientazione. Ok che stiamo su un forum è ognuno deve dire la propria opinione, però se dite che graficamente punto tomb raider pari o superiore ad uncharted, nn reggo proprio, perchè significa negare l'evidenza!!!!

Anche io parlo della stessa cosa e TR:U è meglio su questi punti...Anche l'aqua è fatta meglio...Per non parlare delle ambientazioni di Haevenly sword che graficamente sono proprio scarne in confronto a TR:U

loruraider ha scritto:

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

Micky ha scritto:Anch'io credo che le console HD siano simili (entrambi hardware del 2005/2006) e le percentuali per qualsiasi programmatore, non hanno proprio senso; si tratta di meccanismi complessi e certo non esprimibili con un 30-40%... di cosa? di CPU? e di ram di sistema? di vram? Il termine generico "potenza" non vuol dire nulla, i pc medi attuali sono, sulla carta, molto più potenti delle console ma questa potenza non si traduce spesso in reali risultati dato che dipende dalle capacità di ottimizzazione del codice e di addattamento ad un determinato hardware... Stesso dicasi per le console dove i giochi girano perchè sono ottimizzati su un determinato hardware; in una situazione di potenza simile vince la console più facile da programmare e ormai stanno diventando sempre più uguali dunque credo sia meglio archiviare definitivamente questo discorso...

Per quanto riguarda Uncharted è superiore su tantissime cose proprio perchè in primis è sviluppato con tempi e finanziamenti adeguati per una sola macchina (PS3) forniti direttamente da Sony (dunque titolo first-party)... Per TRU è accaduto l'esatto contrario: poco tempo, pochi soldi, troppe piattaforme diverse, troppe pressioni esercitate da Eidos e il gioco è fatto... credetemi il risultato ottenuto è anche abbastanza apprezzabile considerando tutti questi fattori...

Quoto il grassetto...Uncharted però non lo reputo più realistico... Forse le faccie si , ma l'ambiente e la vegetazione no , almeno confrontandolo con il meditteraneo , il messico e la thailandia...Comunque è ovvio che TRU non è stato il massimo a causa del tempo e di Eidos , ma anche del fatto che è stato ostacolato dalle piattaforme old-gen...Haevenly Sword , Lara , è molto meglio per i personaggi e le espressioni facciali ( ) ma per le ambientazioni no...Sembra un po' che i personaggi abbiano una diversa grafica rispetto all'ambiente.....

Scusami Loru ma chissene frega della vegetazione!!! Io parlo di realismo di G R A F I C A delle ambientazione. Ok che stiamo su un forum è ognuno deve dire la propria opinione, però se dite che graficamente punto tomb raider pari o superiore ad uncharted, nn reggo proprio, perchè significa negare l'evidenza!!!!

Anche io parlo della stessa cosa e TR:U è meglio su questi punti...Anche l'aqua è fatta meglio...Per non parlare delle ambientazioni di Haevenly sword che graficamente sono proprio scarne in confronto a TR:U

Cosaaa ? L'Acqua di tomb raider undeworld è meglio di quella di uncharted!!!! Guarda nn ti rispondo proprio è meglio!!!

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

Micky ha scritto:Anch'io credo che le console HD siano simili (entrambi hardware del 2005/2006) e le percentuali per qualsiasi programmatore, non hanno proprio senso; si tratta di meccanismi complessi e certo non esprimibili con un 30-40%... di cosa? di CPU? e di ram di sistema? di vram? Il termine generico "potenza" non vuol dire nulla, i pc medi attuali sono, sulla carta, molto più potenti delle console ma questa potenza non si traduce spesso in reali risultati dato che dipende dalle capacità di ottimizzazione del codice e di addattamento ad un determinato hardware... Stesso dicasi per le console dove i giochi girano perchè sono ottimizzati su un determinato hardware; in una situazione di potenza simile vince la console più facile da programmare e ormai stanno diventando sempre più uguali dunque credo sia meglio archiviare definitivamente questo discorso...

Per quanto riguarda Uncharted è superiore su tantissime cose proprio perchè in primis è sviluppato con tempi e finanziamenti adeguati per una sola macchina (PS3) forniti direttamente da Sony (dunque titolo first-party)... Per TRU è accaduto l'esatto contrario: poco tempo, pochi soldi, troppe piattaforme diverse, troppe pressioni esercitate da Eidos e il gioco è fatto... credetemi il risultato ottenuto è anche abbastanza apprezzabile considerando tutti questi fattori...

Quoto il grassetto...Uncharted però non lo reputo più realistico... Forse le faccie si , ma l'ambiente e la vegetazione no , almeno confrontandolo con il meditteraneo , il messico e la thailandia...Comunque è ovvio che TRU non è stato il massimo a causa del tempo e di Eidos , ma anche del fatto che è stato ostacolato dalle piattaforme old-gen...Haevenly Sword , Lara , è molto meglio per i personaggi e le espressioni facciali ( ) ma per le ambientazioni no...Sembra un po' che i personaggi abbiano una diversa grafica rispetto all'ambiente.....

Scusami Loru ma chissene frega della vegetazione!!! Io parlo di realismo di G R A F I C A delle ambientazione. Ok che stiamo su un forum è ognuno deve dire la propria opinione, però se dite che graficamente punto tomb raider pari o superiore ad uncharted, nn reggo proprio, perchè significa negare l'evidenza!!!!

Anche io parlo della stessa cosa e TR:U è meglio su questi punti...Anche l'aqua è fatta meglio...Per non parlare delle ambientazioni di Haevenly sword che graficamente sono proprio scarne in confronto a TR:U

Cosaaa ? L'Acqua di tomb raider undeworld è meglio di quella di uncharted!!!! Guarda nn ti rispondo proprio è meglio!!!

Da alcuni lati quella di uncharted è meglio (perchè è più facile realizzarla) , ma non ci puoi nuotare e poi è un po' stereotipata....
L'effetto visivo di quella della Thailandia è molto migliore di quella di Uncharted...
Ti rinfresco la memoria
http://loot-ninja.com/wp-content/uploads/2007/12/uncharted-pics.jpg

loruraider ha scritto:

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

A n d r e a ha scritto:

loruraider ha scritto:

Micky ha scritto:Anch'io credo che le console HD siano simili (entrambi hardware del 2005/2006) e le percentuali per qualsiasi programmatore, non hanno proprio senso; si tratta di meccanismi complessi e certo non esprimibili con un 30-40%... di cosa? di CPU? e di ram di sistema? di vram? Il termine generico "potenza" non vuol dire nulla, i pc medi attuali sono, sulla carta, molto più potenti delle console ma questa potenza non si traduce spesso in reali risultati dato che dipende dalle capacità di ottimizzazione del codice e di addattamento ad un determinato hardware... Stesso dicasi per le console dove i giochi girano perchè sono ottimizzati su un determinato hardware; in una situazione di potenza simile vince la console più facile da programmare e ormai stanno diventando sempre più uguali dunque credo sia meglio archiviare definitivamente questo discorso...

Per quanto riguarda Uncharted è superiore su tantissime cose proprio perchè in primis è sviluppato con tempi e finanziamenti adeguati per una sola macchina (PS3) forniti direttamente da Sony (dunque titolo first-party)... Per TRU è accaduto l'esatto contrario: poco tempo, pochi soldi, troppe piattaforme diverse, troppe pressioni esercitate da Eidos e il gioco è fatto... credetemi il risultato ottenuto è anche abbastanza apprezzabile considerando tutti questi fattori...

Quoto il grassetto...Uncharted però non lo reputo più realistico... Forse le faccie si , ma l'ambiente e la vegetazione no , almeno confrontandolo con il meditteraneo , il messico e la thailandia...Comunque è ovvio che TRU non è stato il massimo a causa del tempo e di Eidos , ma anche del fatto che è stato ostacolato dalle piattaforme old-gen...Haevenly Sword , Lara , è molto meglio per i personaggi e le espressioni facciali ( ) ma per le ambientazioni no...Sembra un po' che i personaggi abbiano una diversa grafica rispetto all'ambiente.....

Scusami Loru ma chissene frega della vegetazione!!! Io parlo di realismo di G R A F I C A delle ambientazione. Ok che stiamo su un forum è ognuno deve dire la propria opinione, però se dite che graficamente punto tomb raider pari o superiore ad uncharted, nn reggo proprio, perchè significa negare l'evidenza!!!!

Anche io parlo della stessa cosa e TR:U è meglio su questi punti...Anche l'aqua è fatta meglio...Per non parlare delle ambientazioni di Haevenly sword che graficamente sono proprio scarne in confronto a TR:U

Cosaaa ? L'Acqua di tomb raider undeworld è meglio di quella di uncharted!!!! Guarda nn ti rispondo proprio è meglio!!!

Da alcuni lati quella di uncharted è meglio (perchè è più facile realizzarla) , ma non ci puoi nuotare e poi è un po' stereotipata....
L'effetto visivo di quella della Thailandia è molto migliore di quella di Uncharted...
Ti rinfresco la memoria
http://loot-ninja.com/wp-content/uploads/2007/12/uncharted-pics.jpg

Ma cosa centrano queste cose sulla grafica scusa? apparte che si può nuotare, nn si può andare sott'acqua quello si, ma nn centra assolutamente nulla sulla grafica, io parlo di veridicità dell'acqua!!

sinceramente io di grafica preferisco TRU e li ho provati entrmbi

MissValeCroft ha scritto:sinceramente io di grafica preferisco TRU e li ho provati entrmbi

quoto...L'acqua della thailandia comunque è molto più vera...

Karoth_88 ha scritto:

EderaLegend ha scritto:Raga state andando OT

Ehm.... comunque dipende dai gusti...
di certo se tu hai già giocato a Legend non puoi non avere la curiosità di sapere il continuo della trama, mi spiego?

... del resto.... per me Legend è stato molto più toccante e spettacolare, mi ha invogliato a giocarlo più volte..
pensa che una volta finito Underworld, invece, l'ho disinstallato!! ()

.. quasi non vedevo l'ora che finisse perchè mi aveva annoiato, purtroppo...
e mi dispiace troppo dire queste cose ma non posso mentire a me stesso...

vabbè..... cmq se non vuoi spendere soldi puoi anche "procurartelo" per PC (capisci a me!! xD), imposti i settaggi al minimo possibile e constati con i tuoi occhi, ok?

il fatto è che dovrei prendere una scheda grafica potente xD
Al momento sono senza dindini

loruraider ha scritto:

MissValeCroft ha scritto:sinceramente io di grafica preferisco TRU e li ho provati entrmbi

quoto...L'acqua della thailandia comunque è molto più vera...

In effetti quello è vero... Ma è meglio distinguere impatto grafico da livello tecnico in generale; secondo me TRU è inferiore (derivato da un motore che gira su ps2), ma a volte colpisce di più ed è più realistico e meno "plasticoso"; senza quindi fastidiosi effetti traslucidi di Uncharted... Comunque siamo OT...

cmq se posso dire la mia, tru è un gioco un po discontinuo graficamente parlando per esempio la thailandia secondo me è fatta male, tutte quella vegetazione e quel verde sembrano finti invece il messico sembra molto più reale

Salvo 93 ha scritto:cmq se posso dire la mia, tru è un gioco un po discontinuo graficamente parlando per esempio la thailandia secondo me è fatta male, tutte quella vegetazione e quel verde sembrano finti invece il messico sembra molto più reale

A me sn piaciuti tutti e due i livelli......ma il messico spacca troppo