Sony Playstation 3

Micky ha scritto:Davvero? Mi sfugge qualcosa dove sarebbe la fisica in GTprologue? I danni? gli sfondi tridimensionali? Vedremo se avranno risolto tutto nella versione definitiva, ma le premesse considerato il riscontro della stampa specializzata dei precedenti, mi sembra che siano migliori nel caso di forza motorsort 3, non credi?

GT4

GT5prologue

FM

FM2

Innanzitutto va detto che la fisica in Gran Turismo è sempre stata tra le migliori mai realizzate in una simulazione di guida! Anche se i danni nei primi 4 capitoli non sono mai stati inseriti, il realismo di guida, soprattutto in GT4, uscito 4 anni fa, è il migliore in assoluto.
Prova a chiedere in giro ad alcuni veri piloti che si sono appassionati anche ai videogame... tutti ti diranno che giocano solo a GT4 con un bel volante Logitech con relativa pedaliera e frizione!!!!
Non certo giocano ad un FM qualunque!!!


Tra l'altro ti vorrei ricordare che GT5 Prologue non è un gioco completo, bensì solo un'anticipazione di ciò che sarà GT5, quindi è ovvio che il voto non sia sui massimi livelli.


Vabbè poi non vorrei toccare il tasto dei siti online dedicati a videogames che si mettono a sparare tutte queste recensioni, senza averne la minima capacità di farlo...
un esempio? Beh GTA IV!!! Un gioco che ha ricevuto in media 98 di punteggio, quando lo sanno tutti che è uno dei giochi meno realistici del globo!!!! E come dire che Transformers è il più bel film della storia!!!
Mafia I, che è un gioco molto datato, batte GTA IV sotto tutti i punti di vista!!!


In ogni caso basta vedere la media dei voti che GTA ha ricevuto dai videogiocatori, cioè la media del 7,5 a confronto del 9,8 dei "critici" ( ) per rendersi conto delle grandiose stronzate che i siti online ci propinano continuamente!!!

Micky ha scritto:Per quanto riguarda la grafica in generale poi, siamo su livelli simili (nel secondo è fm2 non 3):

Spoiler:

Spoiler:

Ma stai scherzando?! Ti basta guardare la quinta immagine (la BMW bianca ripresa dall'alto) e la terz'ultima immagine (gli interni dell'Audi R8) per capire che FM3 ha una grafica spartana come non mai!!!
Non fare finta di niente... anche un bambino riuscirebbe a vedere la differenza...
e poi vogliamo parlare degli effetti di luce della quint'ultima immagine (la R8 rossa inquadrata da dietro)? Se la grafica di FM3 è su questi livelli, beh allora GT5 può dormire sogni tranquilli!!!

Micky ha scritto:Cosa? Ma io ti parlavo di apparecchi senza lettore blu ray, ne hard disk ma semplicemente con entrate e uscite HDMI, le quali permettono di utilizzare un lettore blu ray come sorgente audio... come questo:

http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=5942&ref=ciao

Bene Micky, postando questo link, non hai fatto altro che darmi ragione. Allora ti faccio un breve calcolo:

Playstation 3 = 300,00 €

Tuo fantomatico impianto = XBox 360 Pro + sintoamplificatore Kenwood + Lettore Blu-Ray discreto = 220,00 € + 314,00 € + 250,00 €

Quanto fa Micky? 760,00 € tondi tondi!!!!!

La PS3, che include tutto, costa 300 € a confronto degli oltre 700 del tuo impianto!!

Beh non so te, ma io acquisterei la PS3!!

Micky ha scritto:Bene allora rimaniamo al DD 5.1 che tanto ti piace e tanti saluti... sono quindi inutili i nuovi codec lossless flac, wma lossles, mp3 HD, APE, TAK ecc? La differenza è appunto che questi codec comprimono un wave senza nessuna perdita di informazioni, a differenza di quanto fanno gli standard lossy mp3, wma, aac ecc...

Ora mi vorresti dire che un file flac ha la stessa purezza di suono di un file wave originale?!








Chiudo dicendovi che la PS3 costa già 300,00 €!!!

http://www.unieuro.it/tempo-libero/play-station-3/ps3-console-e-pacchetti/sony-ps3-80gb-black-1ycKCgKuUK4AAAEbtI9mgl1D-tEUKCgKsnbgAAAETM1I721Rm.html


Comunque se è questo il design della PS3 Slim, mi tocca dire obbiettivamente che è un'orribile creazione!!!!
http://www.tomshw.it/articles/20090701/ps3_slim_casing_c.jpg

Ragazzi ho un problema che mi fa preoccupare molto, e non so come risolverlo con la mia PS3:
Quando la comprai ed era la versione 1.97 la Play faceva un rumore assordante con la ventola di raffreddamento, che ho poi risolto aggiornando il software comprando il router che ho attualmente e fin qui, e fin dopo, non ho avuto problemi col rumore, ora ho scaricato la versione 2.80 e fin qui va tutto bene, fatto sta che una volta che ho comprato il televisore e l'HDMI il rumore appare dopo 4-5 minuti dall'accensione della Play anche senza che io carichi un gioco, ma anche quando magari vado su internet con la Play, oppure è ferma da sola, insomma comunque la usi, alla fine c'è sempre quel rumore che mi fa impazzire. Attualmente non ho ancora tolto la presa Scart, mi chiedevo se fosse per questo che la Play fa questo rumore, oppure e un problema un po' più profondo e quindi mi debba rivolgere ad uno specialista in materia.

la mia play fa sentire un po di rumore della ventola dietro ma non lo definirei assordante...

nn so che dirti...

Guarda sei stato molto esplicativo e mi hai aiutato molto [/me ironico].
Qualcuno che sappia dirmi qualcos'altro invece di "Non so cosa dirti", c'è o mi devo arrangiare?
Andrea tu sai qualcosa? Domy e tu?

kloveenerydnic ha scritto:Innanzitutto va detto che la fisica in Gran Turismo è sempre stata tra le migliori mai realizzate in una simulazione di guida! Anche se i danni nei primi 4 capitoli non sono mai stati inseriti, il realismo di guida, soprattutto in GT4, uscito 4 anni fa, è il migliore in assoluto.
Prova a chiedere in giro ad alcuni veri piloti che si sono appassionati anche ai videogame... tutti ti diranno che giocano solo a GT4 con un bel volante Logitech con relativa pedaliera e frizione!!!!
Non certo giocano ad un FM qualunque!!!
Tra l'altro ti vorrei ricordare che GT5 Prologue non è un gioco completo, bensì solo un'anticipazione di ciò che sarà GT5, quindi è ovvio che il voto non sia sui massimi livelli.

Ma la migliore secondo te... prendi pure le curve di petto quanto vuoi tanto è uguale... vai pure contro qualsiasi cosa tanto rimbalzi... poi neanche FM è simulativo ovvio; la simulazione vera non si vedrà mai su console, ma solo su pc: gtr, gpl, lfs, rfactor, questi io considero simulatori! GT e FM anche se non allo stesso livello di burnout paradise o need for speed sono comunque più arcade...

kloveenerydnic ha scritto:Vabbè poi non vorrei toccare il tasto dei siti online dedicati a videogames che si mettono a sparare tutte queste recensioni, senza averne la minima capacità di farlo...
un esempio? Beh GTA IV!!! Un gioco che ha ricevuto in media 98 di punteggio, quando lo sanno tutti che è uno dei giochi meno realistici del globo!!!! E come dire che Transformers è il più bel film della storia!!!
Mafia I, che è un gioco molto datato, batte GTA IV sotto tutti i punti di vista!!!
In ogni caso basta vedere la media dei voti che GTA ha ricevuto dai videogiocatori, cioè la media del 7,5 a confronto del 9,8 dei "critici" ( ) per rendersi conto delle grandiose stronzate che i siti online ci propinano continuamente!!!

Eppure io ho goduto tantissimo quando ho visto assegnare questo simpatico punteggio a trasformers:
http://www.metacritic.com/film/titles/transformers2 che quindi non è considerato il più bel film della storia... In linea di massima mi trovo d'accordo con le "medie" di metacritic, poi ovvio che talvolta floppano decisamente come quando hanno dato il premio miglior grafica del 2008 a mgs4 e in altre occasioni... ma danno un'idea molto precisa su come la pensa la stampa e anche gli utenti, il resto ovvio è soggettivo...

kloveenerydnic ha scritto:Ma stai scherzando?! Ti basta guardare la quinta immagine (la BMW bianca ripresa dall'alto) e la terz'ultima immagine (gli interni dell'Audi R8) per capire che FM3 ha una grafica spartana come non mai!!!
Non fare finta di niente... anche un bambino riuscirebbe a vedere la differenza...
e poi vogliamo parlare degli effetti di luce della quint'ultima immagine (la R8 rossa inquadrata da dietro)? Se la grafica di FM3 è su questi livelli, beh allora GT5 può dormire sogni tranquilli!!!

Un bambino capirebbe che nessun gioco è mai arrivato ad essere paragonabile alla realtà, ovvero alle immagini opposte a quelle di fm3 nella colonna... cosa pretendi scusa? osserva quella di sotto con gt5 prologue in confronto con la realtà, oppure queste altre:

Spoiler:

ovvio che la grafica poligonale ne esca comunque semplificata in un certo modo, ma ti sfido a trovare differenza così nette di grafica (risoluzione a parte)... Ma comunque tu dici che il gioco non è ancora definitivo ed è solo in demo... allora fm3 è già uscito e definitivo? Senza contare che per sviluppare GT5 quanto ci stanno mettendo? 5-6 anni? Per fm3 ce ne hanno messo 2 e uscirà il 23 ottobre, gt5 quando uscirà? C'erano speculazioni a Dicembre, poi smentite da sony, quindi?

kloveenerydnic ha scritto:Bene Micky, postando questo link, non hai fatto altro che darmi ragione. Allora ti faccio un breve calcolo:

Playstation 3 = 300,00 €

Tuo fantomatico impianto = XBox 360 Pro + sintoamplificatore Kenwood + Lettore Blu-Ray discreto = 220,00 € + 314,00 € + 250,00 €

Quanto fa Micky? 760,00 € tondi tondi!!!!!

La PS3, che include tutto, costa 300 € a confronto degli oltre 700 del tuo impianto!!

Beh non so te, ma io acquisterei la PS3!!

In primis, che c'azzecca xbox 360? Io stavo affermando che non conviene acquistare una ps3 SOLO per usarla come lettore blu ray, e lo ripeto, per 300€ si trovano dei lettori migliori... Se invece hai intenzione di usarla come centro mutlimediale in generale, come console, come pc ecc.. ovvio che conviene, anche perchè sino a poco tempo fà per quel prezzo era venduta in perdita, a differenza della norma che prevede ovviamente un certo margine di guadagno per i produttori, le console vengono vendute a prezzi più bassi per imporsi sul mercato e battere la concorrenza, è normale... poi i guadagni verrano dalle roialities sui giochi (che infatti costano 70€ anzichè 50) sui servizi online ecc... oltre che sugli accessori... Il sintoamplificatore inoltre ti serve comunque, se non vuoi avere l'audio in stereo...

kloveenerydnic ha scritto:Ora mi vorresti dire che un file flac ha la stessa purezza di suono di un file wave originale?!

Precisamente è così... sono delle compressioni con codifiche loseless ovvero senza nessuna perdita (usate appunto come dolby True HD o DTS HD Master Audio), a differenza delle codifiche lossy (Dolby Digital, DTS ecc.) dove il risultato sonoro finale non è uguale all'originale in wave... un mp3 comprime un file anche riducendolo dell'80%, a differenza del flac, forse la codifica loseless più efficente e conveniente in termini di spazio risparmiato, dato che riduce il file originale anche sino al 50-60%... Ovviamente per leggere tali file in normali impianti hi-fi è necessario convertirli comunque in wave, dato che non credo che esistano ancora impianti adatti alle nuove codifiche...

kloveenerydnic ha scritto:Chiudo dicendovi che la PS3 costa già 300,00 €!!!

http://www.unieuro.it/tempo-libero/play-station-3/ps3-console-e-pacchetti/sony-ps3-80gb-black-1ycKCgKuUK4AAAEbtI9mgl1D-tEUKCgKsnbgAAAETM1I721Rm.html


Comunque se è questo il design della PS3 Slim, mi tocca dire obbiettivamente che è un'orribile creazione!!!!
http://www.tomshw.it/articles/20090701/ps3_slim_casing_c.jpg

Io l'ho trovata anche a 250: http://www.chl.it/w3obj/h/default/$PRODUCTDETAILS?session=V9NNlMY9kKOMzZtbYVUYhQ__&A_CODART=125540&I_CDSROOT=17902451&REP=AUV ma comunque non è il taglio di prezzi ufficiale, che verrà solo con la slim, che spero sia migliore

Danie ha scritto:Qualcuno che sappia dirmi qualcos'altro invece di "Non so cosa dirti", c'è o mi devo arrangiare?
Andrea tu sai qualcosa? Domy e tu?

Andrea è in vacanza e Domy non so neanche se abbia già la ps3...

Ma la migliore secondo te... prendi pure le curve di petto quanto vuoi tanto è uguale... vai pure contro qualsiasi cosa tanto rimbalzi... poi neanche FM è simulativo ovvio; la simulazione vera non si vedrà mai su console, ma solo su pc: gtr, gpl, lfs, rfactor, questi io considero simulatori! GT e FM anche se non allo stesso livello di burnout paradise o need for speed sono comunque più arcade...

No, no ti prego!!! Ora mi vorresti dire che Need For Speed è una simulazione di guida realistica?!!!
Fai ridere i polli!!!

Se i veri piloti giocano a GT4 con volante e pedaliera, beh dimmi tu se non è il simulatore di guida per eccellenza!!

Eppure io ho goduto tantissimo quando ho visto assegnare questo simpatico punteggio a trasformers:
http://www.metacritic.com/film/titles/transformers2 che quindi non è considerato il più bel film della storia... In linea di massima mi trovo d'accordo con le "medie" di metacritic, poi ovvio che talvolta floppano decisamente come quando hanno dato il premio miglior grafica del 2008 a mgs4 e in altre occasioni... ma danno un'idea molto precisa su come la pensa la stampa e anche gli utenti, il resto ovvio è soggettivo...

Forse non hai capito che io ritengo Transformers 2 un film a dir poco pietoso!!!
Poi non mischiare le medie dei film, con quelle dei videogames, perchè i siti online che giudicano i film sono molto ma molto più attendibili di quelli che giudicano i videogames.
Ti dovresti informare meglio... forse non sai che la maggior parte dei siti online dedicati a videogiochi vengono pagati fior fior di soldi per "aumentare il volume" del punteggio...

ti faccio una semplice domanda: tu credi che GTA IV meriti 98 di media?!
Ricordati che gli utenti hanno dato un misero 7,5!!


Un'altra cosa che dovresti sapere: metacritics secondo te inserisce tutte tutte le recensioni del mondo? O inserisce quelle che conviene inserire?!

Un bambino capirebbe che nessun gioco è mai arrivato ad essere paragonabile alla realtà, ovvero alle immagini opposte a quelle di fm3 nella colonna... cosa pretendi scusa?

Il gioco che si avvicina di più alla realtà è GT5!! Lo sanno anche le formiche, e stesso tu dicesti che era così, se ti ricordi parlando della grafica dei videogames attuali...
Dovresti imapare ad essere meno contradditorio, ogni tanto!!

ovvio che la grafica poligonale ne esca comunque semplificata in un certo modo, ma ti sfido a trovare differenza così nette di grafica (risoluzione a parte)... Ma comunque tu dici che il gioco non è ancora definitivo ed è solo in demo... allora fm3 è già uscito e definitivo? Senza contare che per sviluppare GT5 quanto ci stanno mettendo? 5-6 anni? Per fm3 ce ne hanno messo 2 e uscirà il 23 ottobre, gt5 quando uscirà? C'erano speculazioni a Dicembre, poi smentite da sony, quindi?

Infatti, FM3 uscirà prima perchè è un gioco nettamente più spartano rispetto a GT5... i migliori giochi solitamente sono quelli che vengono realizzati in più anni... un esempio?

Beh il caro Alan Wake della tua amata XBox. Perchè non critichi anche Alan Wake, se tanto ti piace criticare la durata realizzativa di GT5?!
E non venirmi a dire che per Alan Wake ci vuole più tempo per realizzarlo perchè diresti un'enorme cazzata...
per realizzare gli interni ed esterni di oltre 1.000 autovetture, e le centinaia di piste non credo ci vogliano pochi mesi...

In primis, che c'azzecca xbox 360? Io stavo affermando che non conviene acquistare una ps3 SOLO per usarla come lettore blu ray, e lo ripeto, per 300€ si trovano dei lettori migliori... Se invece hai intenzione di usarla come centro mutlimediale in generale, come console, come pc ecc.. ovvio che conviene, anche perchè sino a poco tempo fà per quel prezzo era venduta in perdita, a differenza della norma che prevede ovviamente un certo margine di guadagno per i produttori, le console vengono vendute a prezzi più bassi per imporsi sul mercato e battere la concorrenza, è normale... poi i guadagni verrano dalle roialities sui giochi (che infatti costano 70€ anzichè 50) sui servizi online ecc... oltre che sugli accessori... Il sintoamplificatore inoltre ti serve comunque, se non vuoi avere l'audio in stereo...

La PS3 NON è SOLO un lettore Blu-Ray!!! Sei patetico quando fai questi paragoni che non hanno nessun senso logico. Non puoi prendere la PS3, dire che costa 400,00 € (quanto in realtà ne costa 300) e poi alla fine paragonarla solo con un sintoamplificatore!!!!
Troppo facile caro Micky!

Se devi parlare della PS3, allora DEVI anche parlare del fatto che ha un Blu-Ray ed è anche una consolle!!!

Quindi l'Xbox c'entra eccome! Acquistare il tuo impianto fantomatico costa 400 € in più rispetto alla completa PS3, quindi se 2+2 fa 4, allora...

Precisamente è così... sono delle compressioni con codifiche loseless ovvero senza nessuna perdita (usate appunto come dolby True HD o DTS HD Master Audio), a differenza delle codifiche lossy (Dolby Digital, DTS ecc.) dove il risultato sonoro finale non è uguale all'originale in wave... un mp3 comprime un file anche riducendolo dell'80%, a differenza del flac, forse la codifica loseless più efficente e conveniente in termini di spazio risparmiato, dato che riduce il file originale anche sino al 50-60%... Ovviamente per leggere tali file in normali impianti hi-fi è necessario convertirli comunque in wave, dato che non credo che esistano ancora impianti adatti alle nuove codifiche...

Hai mai provato a sentire la stessa canzone prima in wave originale e poi in flac convertito in wave?!
Vorresti dirmi che il file flac ha la stessa qualità e pulizia sonora?!

Su cosa ti basi tu? Su quello che dice flac.sourceforge.net?!
Anche io se vado sul sito ufficiale della Verbatim (giusto per fare un esempio) dicono che sono i migliori DVD al mondo... cosa che non è assolutamente vera.

Un consiglio Micky: sempre se sei provvisto di un impianto decente, ascolta prima un file wave originale, e poi ascolta lo stesso file in versione flac...

se ancora una volta mi dirai che hanno la stessa pulizia e qualità sonora, allora non so che dirti... evidentemente hai una perdita di udito!!

Non per niente il file flac ha una compressione dei dati del 50 %... secondo te perchè i CD di musica vengono venduti ancora in wave?!
Se fosse come dici tu che non si perde la qualità, allora tutti gli artisti del mondo dovrebbero pubblicare i propri CD in flac... perchè non lo fanno secondo te?!
Beh la risposta è semplice: i file flac non avranno MAI la stessa qualità audio dei file originali!!

klove!!

sei un vero paladino della giustizia!!

HITHUIS ha scritto:klove!!

sei un vero paladino della giustizia!!

Cerco sempre di dire le cose come realmente stanno... non mi baso mai su questioni personali o affettive nei confronti dei vari strumenti tecnologici, come altri fanno (vedi i vari fanboy della XBox, del pc e della stessa PS3).
Do sempre un parere il più obbiettivo possibile, basandomi soprattutto sulle mie esperienze personali...

kloveenerydnic ha scritto:No, no ti prego!!! Ora mi vorresti dire che Need For Speed è una simulazione di guida realistica?!!!
Fai ridere i polli!!! Se i veri piloti giocano a GT4 con volante e pedaliera, beh dimmi tu se non è il simulatore di guida per eccellenza!!

Io ho detto non sono allo stesso livello di need for speed o quell'altra idiozia in termini di scarsità di simulazione non basta che ci sia scritto the real driving simulator per essere un vero simulatore... come ho già detto i veri simulatori sono su pc, punto...

kloveenerydnic ha scritto:Forse non hai capito che io ritengo Transformers 2 un film a dir poco pietoso!!!
Poi non mischiare le medie dei film, con quelle dei videogames, perchè i siti online che giudicano i film sono molto ma molto più attendibili di quelli che giudicano i videogames.
Ti dovresti informare meglio... forse non sai che la maggior parte dei siti online dedicati a videogiochi vengono pagati fior fior di soldi per "aumentare il volume" del punteggio...
ti faccio una semplice domanda: tu credi che GTA IV meriti 98 di media?!
Ricordati che gli utenti hanno dato un misero 7,5!!
Un'altra cosa che dovresti sapere: metacritics secondo te inserisce tutte tutte le recensioni del mondo? O inserisce quelle che conviene inserire?!

L'ho capito benissimo... forse sei tu che hai letto di fretta, intendevo dire che non è assolutamente vero che la stampa specializzata ha osannato transformer o altri film simili... Io non stò mischiando nulla, metacritic raccoglie le recensioni delle testare più influenti e come calcola il punteggio è spiegato molto bene nel sito, di certo non può inserire tutte le recensioni del mondo, ma come noterai sono sempre le stesse, e hanno spesso pareri contrastanti, non capisco veramente dove vuoi arrivare, non privilegiano nessuna console ne nessun gioco, film libro, nulla... Poi se hai qualche dubbio puoi andare su gameranking o altri, la situazione non cambia poi tanto... semplicemente la maggioranza la pensa in maniera diversa da te capita... Ma d'altronde tu sei uno di quelli che vede teorie complottistiche e scandali ovunque, senza però precisarne la natura, ne indicare quale sarebbe la verità...

kloveenerydnic ha scritto:Il gioco che si avvicina di più alla realtà è GT5!! Lo sanno anche le formiche, e stesso tu dicesti che era così, se ti ricordi parlando della grafica dei videogames attuali...
Dovresti imapare ad essere meno contradditorio, ogni tanto!!

Veramente io ho detto che era più facile ottenere un impatto grafico notevole nei giochi simulativi di questo tipo e ho anche aggiunto che trovavo GT5 paragonabile a fm3, e potenzialmente, nettamente inferiore a dirt 2 su pc con le dx11 guarda un pò questo link per rinfrescarti la memoria: https://laracroftrevolution.forumattivo.it/videogiochi-e-console-f13/console-war-topic-ufficiale-the-winner-is-360-ps3-wii-t1467-140.htm

kloveenerydnic ha scritto:Infatti, FM3 uscirà prima perchè è un gioco nettamente più spartano rispetto a GT5... i migliori giochi solitamente sono quelli che vengono realizzati in più anni... un esempio?
Beh il caro Alan Wake della tua amata XBox. Perchè non critichi anche Alan Wake, se tanto ti piace criticare la durata realizzativa di GT5?!
E non venirmi a dire che per Alan Wake ci vuole più tempo per realizzarlo perchè diresti un'enorme cazzata...
per realizzare gli interni ed esterni di oltre 1.000 autovetture, e le centinaia di piste non credo ci vogliano pochi mesi...

Ancora con stò gioco spartano? Non ti sono bastati gli screen? il dettaglio poligonale e delle texture è sullo stesso livello in entrambi i giochi, GT5 gira ad una risoluzione più alta, a detta degli sviluppatori, e gestisce sino a 16 macchine, mentre FM3 ha dei fondali totalmente tridimensionali, e una maggiore fisicità, specie negli urti con i danni... quindi per un confronto definitivo bisognerà comunque attendere l'uscita di entrambi i giochi, per ora, mi sembrano paragonabili... Ed è vero che i giochi migliori richiedono tempo, ma non dimenticarti che FM3 parte già dalle solide basi del 2, e ne rapppresenta ovviamente un evoluzione di quello che si è già fatto, specialmente dal punto di vista grafico... Ma non è vero invece che a tempi lunghi e ritardi corrispondano sempre giochi migliori e potrei farti tantissimi esempi... Poi non capisco ancora una volta, che c'azzeca l'xbox, a me non me la console war non mi tange minimamente, sai benissimo piuttosto che io sono molto più pcista, ma non per questo poco obiettivo a differenza di come mi vuoi far passare, è vero comunque che un gioco come Alan Wake è estremamente più complesso di forza o gt, non c'è proprio nessun paragone, è un free roaming con vastissimi ambienti e dalle tantissime possibilità di gameplay, senza contare che è molto più complesso graficamente, di certo è molto più facile fare 1000 auto e centinaia di piste... Inoltre ho criticato comunque remedy per i lunghi tempi di sviluppo, dato che erano partiti nel 2005 con una versione pc, per poi arrivare ad oggi con una versione xbox 360 ancora acerba, forse sei tu che non ricordi bene, o non concepisci il fatto che possa esistere gente che critichi a priori un gioco indipendentemente dalla piattaforma sulla quale esce...

kloveenerydnic ha scritto:La PS3 NON è SOLO un lettore Blu-Ray!!! Sei patetico quando fai questi paragoni che non hanno nessun senso logico. Non puoi prendere la PS3, dire che costa 400,00 € (quanto in realtà ne costa 300) e poi alla fine paragonarla solo con un sintoamplificatore!!!!
Troppo facile caro Micky!

Se devi parlare della PS3, allora DEVI anche parlare del fatto che ha un Blu-Ray ed è anche una consolle!!!
Quindi l'Xbox c'entra eccome! Acquistare il tuo impianto fantomatico costa 400 € in più rispetto alla completa PS3, quindi se 2+2 fa 4, allora...

Ma allora non ci capiamo... Se una persona mi chiedesse: "Vorrei acquistare un buon lettore blu ray avendo a disposizione un budget di circa 400€, è consigliabile l'acquisto di una ps3 che assolva a tale scopo?" La mia risposta sarebbe: "No, per quel prezzo c'è di meglio:" se invece mi chiedesse: "Devo acquistare una ps3 per i miei figli, posso utilizzarla ANCHE come lettore blu ray?" la mia risposta sarebbe: "Sì, certamente."

Chiaro?

kloveenerydnic ha scritto:Hai mai provato a sentire la stessa canzone prima in wave originale e poi in flac convertito in wave?!
Vorresti dirmi che il file flac ha la stessa qualità e pulizia sonora?!

Su cosa ti basi tu? Su quello che dice flac.sourceforge.net?!
Anche io se vado sul sito ufficiale della Verbatim (giusto per fare un esempio) dicono che sono i migliori DVD al mondo... cosa che non è assolutamente vera.

Un consiglio Micky: sempre se sei provvisto di un impianto decente, ascolta prima un file wave originale, e poi ascolta lo stesso file in versione flac...

se ancora una volta mi dirai che hanno la stessa pulizia e qualità sonora, allora non so che dirti... evidentemente hai una perdita di udito!!

Non per niente il file flac ha una compressione dei dati del 50 %... secondo te perchè i CD di musica vengono venduti ancora in wave?!
Se fosse come dici tu che non si perde la qualità, allora tutti gli artisti del mondo dovrebbero pubblicare i propri CD in flac... perchè non lo fanno secondo te?!
Beh la risposta è semplice: i file flac non avranno MAI la stessa qualità audio dei file originali!!

Ma ovviamente il file wave è il più semplice da utilizzare e da diffondere proprio percdhè è l'originale, non ha bisogno di nessuna codifica a differenza del flac, che piuttosto che andare a sostituire il wave, andrà a sotituire l'mp3... in quanto è portabile e compatto... la differenza con il wave, ascoltati con gli impianti che dici tu è quasi impercettibile, se non ad alte frequenze ma è totalmente inutile aggrapparsi a tali elucubrazioni quando nemmeno io che non ho problemi di udito sono stato in grado di distinguere una differenza.. E non guardo quello che dice il sito ufficilale, semplicemente i dati oggettivi in termini di bitrate e frequenza sono quelli e c'è poco da girarci intorno ne da specularci sopra... Senza contare che è comunque una caratteristica di qualsiasi codec di compressione loseless fornire esattamente la stessa qualità audio dell'originale, una volta decodificati dall'amplificatore compatibile (dunque via HDMI) ed è proprio qui che la ps3 pecca...

come ho già detto i veri simulatori sono su pc, punto...

I veri simulatori sono su pc, punto?!
E dimmi un po’ in base a che cosa l’hai dedotto? In base al fatto che il pc è semplicemente e categoricamente il migliore?! Sei troppo fanboy!

L'ho capito benissimo... forse sei tu che hai letto di fretta, intendevo dire che non è assolutamente vero che la stampa specializzata ha osannato transformer o altri film simili... Io non stò mischiando nulla, metacritic raccoglie le recensioni delle testare più influenti e come calcola il punteggio è spiegato molto bene nel sito, di certo non può inserire tutte le recensioni del mondo, ma come noterai sono sempre le stesse, e hanno spesso pareri contrastanti, non capisco veramente dove vuoi arrivare, non privilegiano nessuna console ne nessun gioco, film libro, nulla... Poi se hai qualche dubbio puoi andare su gameranking o altri, la situazione non cambia poi tanto... semplicemente la maggioranza la pensa in maniera diversa da te capita... Ma d'altronde tu sei uno di quelli che vede teorie complottistiche e scandali ovunque, senza però precisarne la natura, ne indicare quale sarebbe la verità...

Micky e chi ha mai detto che la stampa ha osannato Transformers 2?!! La mia era una metafora: ho detto che dare un voto così alto ad un gioco così poco realistico come lo è GTA IV, è come dire che Transoformers è il miglior film della storia! Le conosci le metafore? Le similitudini?
Metacritic è un raccoglitore di recensioni... il problema sta nel fatto che raccoglie solo le recensione che fanno comodo!

E comunque se proprio vogliamo vedere le cose come stanno, la maggioranza la pensa diversamente da te e dalle recensioni sparse per il web… un esempio?
Tu e la stampa dite che GTA IV merita 98, io e la stragrande maggioranza dei videogiocatori diciamo che non vale più di 7,5… io ho i dati alla mano, vai su metacritic e fattene una ragione!!!

Se io sono uno di quelli che vede teorie complottistiche e scandali ovunque, allora tu puoi tranquillamente essere uno di quelli che verrà sempre sottomesso dalle scelte politiche ed economiche mondiali! Uno di quelli che fa finta di non vedere le cose come stanno realmente solo per stare bene con se stesso, perché si ha la paura di vedere in faccia la realtà… caro Micky io la verità l’ho detta su molti avvenimenti, e la conferma è arrivata anche da Eugenio… sei tu che vuoi nascondere le cose come stanno!!
Mi duole tirare in ballo il defunto Jackson, ma è un esempio palese di ciò che tu non hai ancora capito… la stampa distorce la realtà. Secondo te lui è diventato bianco perché lo ha voluto lui per non rimanere con la pelle nera? Secondo te era davvero un pedofilo?! Apri gli occhi mio caro!!

Tornando alle recensioni, ti posso garantire che la maggior parte dei principali siti vengono pagati per gonfiare il punteggio, come è accaduto per GTA IV!
E poi come potrebbe metacritic inserire tutte le recensioni del mondo riguardo un gioco? Caso strano quelle che mancano sono le recensioni con i voti più bassi!!
Come mai gli utenti hanno dato ben 23 punti in meno rispetto alla stampa?!

Veramente io ho detto che era più facile ottenere un impatto grafico notevole nei giochi simulativi di questo tipo e ho anche aggiunto che trovavo GT5 paragonabile a fm3, e potenzialmente, nettamente inferiore a dirt 2 su pc con le dx11 guarda un pò questo link per rinfrescarti la memoria: https://laracroftrevolution.forumattivo.it/videogiochi-e-console-f13/console-war-topic-ufficiale-the-winner-is-360-ps3-wii-t1467-140.htm

Guarda mi basta quotare le tue seguenti parole per farti vedere quanto sei contradditorio:

“Altrimenti dichiaramo gt5, fm2 o dirt 2 miglior grafica e stiamo apposto dato che i giochi che vengono meglio graficamente sono quelli simulativi, Arcade…”

parole tue Micky, parole tue...

Ma allora non ci capiamo... Se una persona mi chiedesse: "Vorrei acquistare un buon lettore blu ray avendo a disposizione un budget di circa 400€, è consigliabile l'acquisto di una ps3 che assolva a tale scopo?" La mia risposta sarebbe: "No, per quel prezzo c'è di meglio:" se invece mi chiedesse: "Devo acquistare una ps3 per i miei figli, posso utilizzarla ANCHE come lettore blu ray?" la mia risposta sarebbe: "Sì, certamente."

Chiaro?

Una persona non ti chiederà mai di voler acquistare la PS3 solo come lettore Blu-Ray!!
La playstation è prima di tutto una consolle e poi un lettore Blu-Ray.
Non girare la frittata…
A sto punto uno potrebbe anche chiederti se vale la pena acquistare la PS3 solo per sentire la musica, ma stiamo scherzando?!

Gli strumenti tecnologici vanno valutati in tutte le loro caratteristiche tecniche, per cui la PS3 va valutata:

1) come consolle
2) come lettore Blu-Ray
3) come lettore DVD
4) come riproduttore musicale

E facile buttare merda sulla PS3 facendo i furbi e mettendo a paragone solo la seconda caratteristica tecnica, non trovi?!

Ma ovviamente il file wave è il più semplice da utilizzare e da diffondere proprio percdhè è l'originale, non ha bisogno di nessuna codifica a differenza del flac, che piuttosto che andare a sostituire il wave, andrà a sotituire l'mp3... in quanto è portabile e compatto... la differenza con il wave, ascoltati con gli impianti che dici tu è quasi impercettibile, se non ad alte frequenze ma è totalmente inutile aggrapparsi a tali elucubrazioni quando nemmeno io che non ho problemi di udito sono stato in grado di distinguere una differenza.. E non guardo quello che dice il sito ufficilale, semplicemente i dati oggettivi in termini di bitrate e frequenza sono quelli e c'è poco da girarci intorno ne da specularci sopra... Senza contare che è comunque una caratteristica di qualsiasi codec di compressione loseless fornire esattamente la stessa qualità audio dell'originale, una volta decodificati dall'amplificatore compatibile (dunque via HDMI) ed è proprio qui che la ps3 pecca...

I file flac non sono file wave originali!!
Non hanno la stessa qualità e pulizia audio… altrimenti il wave non esisterebbe più!


Le tue tesi continuano ad essere fondate solo ed esclusivamente su ciò che leggi in giro per il web, le mie sono basate su ciò che vedo e ciò che sento… che è molto meglio, fidati!!
Riparliamone quando diventerai un audiofilo, grazie.

Secondo il quotidiano britannico Telegraph, Sony proporrà due versioni di PlayStation 3 Slim: 40GB e 80GB. La versione meno capiente dovrebbe costare 260£, corrispondenti a circa 305€.

Ipotizzando che tale cifra sia reale e che si possa fare una semplice conversione sterlina-euro per stabilire il prezzo che la console avrà nel resto d’Europa, è lecito ipotizzare che la versione 80GB costerà almeno 50€ di più, attestandosi attorno a 350€.

Ciò deluderebbe in parte le speranze dei giocatori, che da mesi aspettano un taglio di prezzo di 100€ sulla console Sony: l’attuale modello 80GB viene infatti proposto di listino a 399€, e facendo un rapido conto è facile constatare che i 100€ di risparmio ci sarebbero solo rinunciando a 40GB di spazio. Tutto ciò senza contare che in rete si trovano facilmente offerte con l’attuale modello 80GB a meno di 300€, o in alcuni casi addirittura a 249€.

Gli analisti ipotizzano che l’annuncio ufficiale di PlayStation 3 Slim sarà fatto il prossimo 18 agosto dal GamesCom di Colonia. Rimaniamo in attesa di nuove informazioni.



ke ne pensate ?

Che mi fa leggermente cagare

Preferisco la mia 80GB ^_^

Sono curioso di vedere alla fine come sarà la versione Slim, esteticamente parlando.

Ma se non erro,non è questo il vero modello Slim.
Questa immagine circola in rete da più di un anno
Dovrebbe essere questo il vero modello

Spoiler:

Esteticamente comunque preferisco il modello classico

Si dovresti aver ragione.
Lara ma la tua 80 gb legge i giochi play2 e uno ??
perchè la mia e da 60 e li legge benissimo ma ho saputo che quelli da 40 non li leggono.

Lara ha scritto:Preferisco la mia 80GB ^_^

Ma non avevi la 60?

Comunque ho paura che sia una ulteriroe versione castrata, come se non bastasse tutto quello che hanno tolto con la 80 e 40 giga infatti dall'immagine di Salvo si vede come hanno tolto i pulsanti touch per metterci dei volgari tasti, inoltre si dice che abbiano rimosso la possibilità di installarci altri sistemi, sostituito il lettore blu ray con uno più economico ecc... se trovo il link lo riporto, ovviamente non c'è ancora nulla di ufficiale, ma comunque:

Spoiler:

Di positivo c'è comunque che è più economica, meno ingombrante e consuma di meno, e probabilmente è anche meno rumorosa...

Sono contento di avere quella da 60 .

io vi ripeto, a me basta che la ps3 legga i giochi e basta, non voglio un altro computer in casa, e se voglio un lettore blue ray lo compro

Io preferisco quella da 60 perchè ti permette di leggere giochi della 2 e della 1 non per altro.

Aramet ha scritto:io vi ripeto, a me basta che la ps3 legga i giochi e basta, non voglio un altro computer in casa, e se voglio un lettore blue ray lo compro

Da videogiocatore hai ragione... ma la sony ha voluto fare diversamente come si può ben vedere, altrimenti la ps3 sarebbe uscita prima e con lettore dvd...

Un joypad mi si sta rompendo e ne volevo prendere un dualshock con vibrazione ma ho notato che costa 49 euro mi sembra un pò troppo visto che ho preso il wii remote e nunchuck della wii a quel prezzo.
cavolo so che non cambia niente ma sentire la vibrazione mentre gioco mi piace.

Danie ha scritto:Ragazzi ho un problema che mi fa preoccupare molto, e non so come risolverlo con la mia PS3:
Quando la comprai ed era la versione 1.97 la Play faceva un rumore assordante con la ventola di raffreddamento, che ho poi risolto aggiornando il software comprando il router che ho attualmente e fin qui, e fin dopo, non ho avuto problemi col rumore, ora ho scaricato la versione 2.80 e fin qui va tutto bene, fatto sta che una volta che ho comprato il televisore e l'HDMI il rumore appare dopo 4-5 minuti dall'accensione della Play anche senza che io carichi un gioco, ma anche quando magari vado su internet con la Play, oppure è ferma da sola, insomma comunque la usi, alla fine c'è sempre quel rumore che mi fa impazzire. Attualmente non ho ancora tolto la presa Scart, mi chiedevo se fosse per questo che la Play fa questo rumore, oppure e un problema un po' più profondo e quindi mi debba rivolgere ad uno specialista in materia.

Sarà sicuramente un problema di temperatura!!
Anche la mia ultimamente ha la ventola che va più veloce del solito.
Quindi stai tranquillo è un problema di temperatura!!

Cmq, il rumore che senti sono le ventole di raffreddamento, che man mano che aumenta la temperatura aumenta la velocità della ventola di conseguenza il rumore....

cambia posto e mettila in un luogo più ventilato,
non metterci niente di sopra o accanto,
lascia almeno 10/15cm di spazio dietro per aiutare la fuoriuscita dell'aria calda,
non metterla in posti stretti o chiusi,
il fumo e la polvere danneggiano il lettore irreparabilmente,occhio a dove la metti,
coprila dopo luso,
se vuoi metti dei gommini di gomma sotto i piedini della ps3,alzandola circola meglio l'aria anche di sotto,
ultima cosa lasciala sempre in orizzontale.
con questi consigli non avrai più problemi di surriscaldamento, se senti che il rumore aumenta un pochino e normale, la 60gb riscalda di più della 40,80,160gb, ma se aumenta di tanto e un segno che necessita di più aria, spegni e cambia posto, se non vuoi bruciarla,cmq non drovresti aver più problemi se fai quello che ti o detto, mi sembra di essere stato molto chiaro....

Cmq:

Questa la dovevo proprio postare.....

Free Radical e i dolori di sviluppare su PS3

Chi non muore si rivede. E' stato un po' una sorpresa ritrovarsi il nome di "Haze" dopo tutto questo tempo dalla sua uscita, ma fa sempre piacere sentir parlare addetti di Free Radical. Successo, insuccesso, flop, non flop, ma Karl Hilton ci spiega qualcosa.

"L'intero staff è incappato in grossi problemi quando ha iniziato a sviluppare Haze", ha infatti detto.

"PS3 è una macchina potente, ma anche complicata. Abbiamo passato più tempo a capire come risolvere i vari problemi tecnici che a pensare al gioco in sè"

Ricordandovi come Free Radical, dopo il suo quasi fallimento, sia stata acquisita da Crytek (cambiando anche il proprio nome in Crytek UK), passiamo al prossimo pezzo di intervista.


"Non penso che abbiamo visto ancora di cosa sia capace la PS3", ha continuato. "Ora che ci troviamo sotto il comando di Crytek, e avendo sottomano il loro CryEngine, siamo sicuri di essere i favoriti per poter tirar fuori cose mai viste prima"

Micky che dici? pubblicità...

A n d r e a ha scritto:"L'intero staff è incappato in grossi problemi quando ha iniziato a sviluppare Haze", ha infatti detto.

"PS3 è una macchina potente, ma anche complicata. Abbiamo passato più tempo a capire come risolvere i vari problemi tecnici che a pensare al gioco in sè"

Ricordandovi come Free Radical, dopo il suo quasi fallimento, sia stata acquisita da Crytek (cambiando anche il proprio nome in Crytek UK), passiamo al prossimo pezzo di intervista.


"Non penso che abbiamo visto ancora di cosa sia capace la PS3", ha continuato. "Ora che ci troviamo sotto il comando di Crytek, e avendo sottomano il loro CryEngine, siamo sicuri di essere i favoriti per poter tirar fuori cose mai viste prima"

Micky che dici? pubblicità...

Può essere... ho detto che sinchè non vedo non credo non che non ci credo e basta Comunque di Crytek mi fido e abbiamo già visto il trailer

Micky ti fidi di Crytek.....

Spoiler: